تشارك حركة نضال اشتراكي في الطموح لحشد تصويت جماهيري لإسقاط حكومة الموت الرأسمالية بقيادة نتنياهو واليمين المتطرف. سنعمل على تعزيز تصويت احتجاجي لصالح "القائمة المشتركة"، كصوتٍ مناهض لـ"الحرب الأبدية" والاحتلال، وضد سياسات التقشف والخصخصة، مع الدعوة للدفع ببديل يساري طبقي واشتراكي، عابر للطوائف والقوميات.

تتسم الأمتار الأخيرة قبل يوم الانتخابات بحالة من عدم اليقين الشديد، وعلى الرغم من الاشمئزاز الجماهيري من الوضع القائم، والآمال العابرة للمجتمعات بهزيمة حكم نتنياهو في صناديق الاقتراع، إلا أن تشاؤمًا عميقًا يسود بشأن احتمالات التغيير الفعلي في واقع الحياة.

لقد اختُطف الخطاب العام في المجتمع الإسرائيلي نحو طريق مسدود في النقاش الدائر بين كتلتي أحزاب الاحتلال، والحرب، وحكم رأس المال. يتركز النقاش بين أحزاب المؤسسة حول مسؤولية نتنياهو وشركائه عن فظائع 7 أكتوبر، والتخلي عن الرهائن. لكنه لا يتضمن أي طعن في الحملة العسكرية، والفظائع الجماعية التي أحدثتها في غزة والمنطقة، أو الثكل والأضرار التي ألحقتها بصفوف العمال والفقراء في إسرائيل. إنه يؤجج أسطورة "حرب اللاخيار" ولا يتطرق إلى الجذور العميقة للأزمة الهائلة.

حصلت أحزاب كتلة نتنياهو على أقل من 50٪ من الأصوات في انتخابات 2022، وأثارت حركات جماهيرية وإضرابات احتجاجية عامة. لكنها تلقت مساعدة حاسمة من أحزاب المؤسسة في "المعارضة" وقيادة الهستدروت (النقابة العامة)، التي تجندت لدفع الحملة العسكرية. "كتلة التغيير" برئاسة رئيس الأركان السابق آيزنكوت، وبقيادة ممثلي التيار المركزي للجنرالات وأصحاب رؤوس الأموال، تروّج لديماغوجية أمنية لتطبيع قمع وسلب الملايين من الفلسطينيين، ولتأجيج المفهوم الشوفيني بأن الاحتلال — وليس إنهاء الاضطهاد القومي والسلام القائم على المساواة بين الشعوب — هو القادر على توفير حياة آمنة لملايين الإسرائيليين.

تُعقد الانتخابات في ظل استمرار تطور أزمة الحرب التاريخية بكثافة متغيرة، في وقت يواصل فيه حكم نتنياهو التهديد بجولات تصعيد في جبهات مختلفة. يُضاف إلى ذلك تهديدات إدارة ترامب، التي تحشد قوات عسكرية في المنطقة لشن هجمات محتملة ضد إيران أو الحوثيين، رغم ترددها من التداعيات عشية انتخابات التجديد النصفي في الولايات المتحدة. وإذا لم يحدث اشتعال متجدد عشية الانتخابات، فإنه يبقى مطروحًا على جدول الأعمال خلال الفترة الانتقالية، وفي ظل حكومة احتلال رأسمالية جديدة.

ثلاث سنوات مضت منذ الهجوم المباغت وفظائع المذابح والاختطاف التي طالت يهودًا، وفلسطينيين، وآخرين، والتي قادتها حركة حماس اليمينية المؤيدة للرأسمالية، كردٍ زائف على الاحتلال والحصار المفروضين على ملايين الفلسطينيين — وهو حدث وفر ذريعة ساخرة ل"لحرب الأبدية" متعددة الجبهات وللهجوم الإبادي على غزة، متسبباً في دمار وقتل بأبعاد غير مسبوقة في تاريخ الصراع الصهيوني-العربي. تزامن ذلك مع تصعيد العدوان في الضفة الغربية، وما شمله من تهجير واسع للفلسطينيين، وإرهاب استيطاني وقطع أرزاق الجماهير. لقد أثرت حركة الاحتجاج الدولية التي اندلعت على الديناميكية التي أدت إلى اتفاق "خفض إطلاق النار" في غزة وصفقة التبادل، وجرّت عقوبات رمزية على المستوطنات، في وقت تحاول فيه الحكومات في العالم امتصاص الغضب الجماهيري.

لقد زرعت "الحرب الأبدية" القتل والدمار بأبعاد هائلة في أنحاء المنطقة، بما في ذلك احتلال أراضٍ في جنوب لبنان وجنوب سوريا، وحرب لتعزيز تغيير النظام في إيران. وقد أدى الهجوم في إيران إلى تضرر الظروف المعيشية للجماهير في جميع أنحاء العالم، وهو أحد الدوافع وراء موجة عالمية من المظاهرات والإضرابات ضد غلاء المعيشة وما هو أبعد من ذلك، من سوريا وصولاً إلى فرنسا.

إن الطبقة الحاكمة الإسرائيلية، التي تكتلت حول الحملة العسكرية التي قادها حكم نتنياهو، تعاني من انقسامات مدفوعة بمخاوف من اتجاهات العزلة الدولية لرأس المال الإسرائيلي، وتقويض الاستقرار الاجتماعي، واحتمالية انتفاضة فلسطينية، ومخاوف من أن تؤدي اتجاهات الاستيطان والضم إلى ضغوط متزايدة من أجل "دولة ثنائية القومية" — تُدمج فيها ملايين الرعايا الفلسطينيين المسلوبين من حقوقهم في أراضي 67 ويشكلون أغلبية فلسطينية. ولكن يسود بين هذه الأجنحة إجماع ضد أي تنازلات إقليمية.

تدفع كتلة نتنياهو نحو تسريع التطهير العرقي للقضاء على "المشكلة الديموغرافية". آيزنكوت يدّعي معارضة الضم في الضفة الغربية لمنع قيام "دولة ثنائية القومية"، لكنه يرفض التنازلات الإقليمية والمطلب الديمقراطي بالاعتراف بدولة فلسطينية، ويدعو لتعزيز المستوطنات في ظل استشراء إرهاب المستوطنين. أما "الديمقراطيون" فيروجون بضبابية لمفهوم "الانفصال" كبديل للضم، بينما يدفع بينيت وليبرمان نحو ضم جزئي في الضفة — ويقترح ليبرمان استبدال السلطة الفلسطينية بـ"كونفدرالية إسرائيلية-أردنية" للسيطرة على الفلسطينيين.

تتنافس "كتلة التغيير" مع الحكومة على استمرار إدارة الاحتلال، والمستوطنات، والعدوان العسكري الإقليمي تحت مظلة ديماغوجية أمنية، حيث تتقلص الاختلافات بين الكتلتين إلى حد كبير إلى وعود بمستوى المصداقية والمسؤولية. الجنرال آيزنكوت نفسه انضم مع الجنرال غانتس إلى الحكومة الحالية لأشهر في أعقاب 7 أكتوبر 2023 — عندما انهار دعم كتلة نتنياهو آنذاك وقُدر بـ45 مقعدًا — من أجل تعزيز الحكومة وحرب الإبادة في غزة. رئيس حزب "الديمقراطيون"، نائب رئيس الأركان السابق يائير جولان، أكد مرارًا وتكرارًا دعمه للحرب، وزايد على الحكومة من اليمين بدعوات لشن هجمات عسكرية، منتقداً إياها أساساً لعدم اتخاذها خطوات "مكملة" لترسيخ "الإنجازات العسكرية" في اتفاقيات دبلوماسية.

يتركز الجنرالات في الكتلة المنافسة لنتنياهو بسبب التوتر المستمر بين الحكومة، التي يقودها عناصر من الشعبوية اليمينية واليمين المتطرف، وبين كبار الضباط، الذين يميلون أكثر إلى التخوف، من منظور مأسساتي، من فقدان السيطرة على الأحداث — ومع ذلك، فقد شكلوا محركاً لإضفاء الشرعية على الدعاية الحكومية لتبرير الحرب الكارثية باعتبارها "ضرورة" لحماية أمن الجمهور الإسرائيلي.

بذلك ساعدوا كتلة نتنياهو على استعادة جزء من شعبيتها وتقوية قوى اليمين المتطرف. ورغم أنه وفقاً لمتوسط استطلاعات الرأي، فإن الثقل الانتخابي المشترك لحزبي اليمين المتطرف "عوتسما يهوديت" و"الصهيونية الدينية" لم ينمو بشكل ملحوظ منذ انتخابات 2022، واحتاج الأخير برئاسة وزير المالية سموتريتش إلى تشكيل كتلة انتخابية مع حزب "زيهوت" (هوية) "الليبرتاري" بقيادة فيغلين لكي يتجاوز نسبة الحسم؛ إلا أن الحدود بين أصناف الشعبوية اليمينية وهذه الأحزاب قد تلاشت. وكلما بقيت هذه الحكومة في السلطة، دفعت ببعض خططهم، ووفرت غطاءً لازدهار العصابات الكاهانية-الفاشية في الضفة الغربية وخارجها.

إن قائمة 'ياشار' (مستقيم) هي أداة انتخابية صُممت لتبدو كبديل جديد يتمحور حول شخصية آيزنكوت، رغم أنها في الواقع إعادة تدوير للقوائم التي تم تفصيلها سابقاً حول غانتس، الذي أُزيح مؤخرًا إلى الهامش لصالح "مكنسة جديدة". في انتخابات 2020، حصدت قائمة غانتس (بما في ذلك حزب "يش عتيد") 33 مقعدًا من تصويت "فقط ليس بيبي" وسخرتها لحكومة برئاسة نتنياهو. والآن، تشكل محاولة تشكيل حكومة مشتركة مع "الليكود" سيناريو محتملاً، كما فعل آيزنكوت بعد 7 أكتوبر. لكن، نظراً للاستقطاب السياسي وعمق الاشمئزاز الجماهيري من حكم نتنياهو، فإن هذه الفكرة غير شعبية على الإطلاق، وإذا لم يُنتج النظام السياسي حتى واجهة رمزية من "التصحيح"، بل مجرد صورة انتصار رمزية لرئيس حكومة الدم، فإن ذلك سيؤجج غضبًا جماهيريًا أكبر. لذا يبعد آيزنكوت وشركاؤه في الكتلة أنفسهم عن هذه الفكرة.

عدم يقين متزايد

لقد تزايدت حالة عدم اليقين بشأن النتائج المتوقعة في الأسابيع الأخيرة. في غضون ذلك، يبدو أن أغلبية الأصوات في صناديق الاقتراع ستوجه ضد الحكومة. ستستفيد كتلة الوسط-يمين إلى حد كبير من التصويت لـ"أهون الشرين"، رغم فشلها في توجيه الاشمئزاز الجماهيري من الوضع القائم نحو دعم حاسم، بل إن قدرتها على تشكيل حكومة أقلية في الكنيست موضع شك.

إن حقيقة استبعاد القائمة العربية الموحدة المُحافِظة — المحسوبة على الجناح الجنوبي للحركة الإسلامية والتي كانت شريكة في ائتلاف "حكومة التغيير 1" — مسبقاً من "كتلة التغيير"، يقلل من احتمالية تقديم واجهة لتمتعها بدعم الأغلبية. ولكن حتى مع دعم الموحدة، لا تلوح أغلبية للكتلة.

وكلما اقتربت الانتخابات، تكشف مدى هشاشة وضع كتلة آيزنكوت، التي تقف في تعادل صوري، وليس من المستبعد حتى أن تنتهي في موقع أدنى أمام كتلة نتنياهو — على الرغم من أن الأخيرة لا تبدو قريبة من تشكيل ائتلاف أغلبية في الكنيست القادم، حتى لو تمكنت القوائم التابعة مثل "عَمخا يسرائيل" (شعبك إسرائيل) و"جنود الاحتياط والاقتصادية"، التي تُستخدم كقنوات لاحتواء الغضب الشعبي وتوجيهه نحو الشعبوية اليمينية، من تجاوز نسبة الحسم.

تتنافس "كتلة التغيير" مع الحكومة على استمرار إدارة الاحتلال، والمستوطنات، والعدوان العسكري الإقليمي تحت مظلة ديماغوجية أمنية، حيث تتقلص الاختلافات بين الكتلتين إلى حد كبير إلى وعود بمستوى المصداقية والمسؤولية. الجنرال آيزنكوت نفسه انضم مع الجنرال غانتس إلى الحكومة الحالية لأشهر في أعقاب 7 أكتوبر 2023 — عندما انهار دعم كتلة نتنياهو آنذاك وقُدر بـ45 مقعدًا — من أجل تعزيز الحكومة وحرب الإبادة في غزة. رئيس حزب "الديمقراطيون"، نائب رئيس الأركان السابق يائير جولان، أكد مرارًا وتكرارًا دعمه للحرب، وزايد على الحكومة من اليمين بدعوات لشن هجمات عسكرية، منتقداً إياها أساساً لعدم اتخاذها خطوات "مكملة" لترسيخ "الإنجازات العسكرية" في اتفاقيات دبلوماسية.

يتركز الجنرالات في الكتلة المنافسة لنتنياهو بسبب التوتر المستمر بين الحكومة، التي يقودها عناصر من الشعبوية اليمينية واليمين المتطرف، وبين كبار الضباط، الذين يميلون أكثر إلى التخوف، من منظور مأسساتي، من فقدان السيطرة على الأحداث — ومع ذلك، فقد شكلوا محركاً لإضفاء الشرعية على الدعاية الحكومية لتبرير الحرب الكارثية باعتبارها "ضرورة" لحماية أمن الجمهور الإسرائيلي.

بذلك ساعدوا كتلة نتنياهو على استعادة جزء من شعبيتها وتقوية قوى اليمين المتطرف. ورغم أنه وفقاً لمتوسط استطلاعات الرأي، فإن الثقل الانتخابي المشترك لحزبي اليمين المتطرف "عوتسما يهوديت" و"الصهيونية الدينية" لم ينمو بشكل ملحوظ منذ انتخابات 2022، واحتاج الأخير برئاسة وزير المالية سموتريتش إلى تشكيل كتلة انتخابية مع حزب "زيهوت" (هوية) "الليبرتاري" بقيادة فيغلين لكي يتجاوز نسبة الحسم؛ إلا أن الحدود بين أصناف الشعبوية اليمينية وهذه الأحزاب قد تلاشت. وكلما بقيت هذه الحكومة في السلطة، دفعت ببعض خططهم، ووفرت غطاءً لازدهار العصابات الكاهانية-الفاشية في الضفة الغربية وخارجها.

إن قائمة 'ياشار' (مستقيم) هي أداة انتخابية صُممت لتبدو كبديل جديد يتمحور حول شخصية آيزنكوت، رغم أنها في الواقع إعادة تدوير للقوائم التي تم تفصيلها سابقاً حول غانتس، الذي أُزيح مؤخرًا إلى الهامش لصالح "مكنسة جديدة". في انتخابات 2020، حصدت قائمة غانتس (بما في ذلك حزب "يش عتيد") 33 مقعدًا من تصويت "فقط ليس بيبي" وسخرتها لحكومة برئاسة نتنياهو. والآن، تشكل محاولة تشكيل حكومة مشتركة مع "الليكود" سيناريو محتملاً، كما فعل آيزنكوت بعد 7 أكتوبر. لكن، نظراً للاستقطاب السياسي وعمق الاشمئزاز الجماهيري من حكم نتنياهو، فإن هذه الفكرة غير شعبية على الإطلاق، وإذا لم يُنتج النظام السياسي حتى واجهة رمزية من "التصحيح"، بل مجرد صورة انتصار رمزية لرئيس حكومة الدم، فإن ذلك سيؤجج غضبًا جماهيريًا أكبر. لذا يبعد آيزنكوت وشركاؤه في الكتلة أنفسهم عن هذه الفكرة.

حملة نزع الشرعية تندمج مع دعاية الحرب

شهدت طقوس الإقصاء والشطب التقليدية في لجنة الانتخابات المركزية، التي تمتلك فيها أحزاب الحكومة أغلبية هيكلية، تصعيداً ملحوظاً تحت تأثير الحرب، عبر شطب القائمتين الكبريين في المجتمع العربي-الفلسطيني، إلى جانب شطب رئيس التجمع الوطني الديمقراطي سامي أبو شحادة، وعضو الكنيست عوفر كاسيف من الجبهة (الذي أُدين مؤخراً بـ"الاعتداء على شرطي" كجزء من ملاحقة سياسية).

تم الدفع بقرارات الشطب مع الإدراك المسبق بأن الذراع القضائي للدولة، المتمثل في محكمة العدل العليا (محكمة العدل العليا)، سيقبل معظم الاستئنافات. من جهة محكمة العدل العليا، يعكس دعمها لشطب أبو شحادة من جهة، وإلغاء بقية قرارات الشطب من جهة أخرى، مزيجاً من الملاحقة المتزايدة ضد الفلسطينيين مواطني إسرائيل في ظل أزمة الحرب، وفرض الرقابة وتحديد حدود الانتقاد للنظام السياسي للرأسمالية الإسرائيلية، مع الحفاظ على واجهة زائفة لـ"ديمقراطية" برجوازية "تعددية"، وتحديداً في مسعى لاحتواء التوترات القومية.

هذا جزء من نزع الشرعية عن الصوت السياسي للمواطنين الفلسطينيين في إسرائيل، وعن أصوات المعارضة المبدئية في أوساط السكان اليهود ضد حرب الإبادة والاحتلال. وتُقوض الحملة بشكل عام شرعية أي حكومة لا تستند إلى "أغلبية صهيونية". بالنسبة لكتلة نتنياهو، التي تراجع موقعها، يشكل هذا رافعة لنزع الشرعية عن أي "أغلبية مدنية" عابرة للطوائف والمجتمعات ترفض الحكومة منذ يومها الأول، ولوضع حجر عثرة أمام "حكومة تغيير 2" قد تعتمد على أي دعم من الأحزاب المتركزة في الأقلية العربية الفلسطينية في إسرائيل.

وفقاً لـ"قانون أساس: الكنيست"، يجب شطب أي مرشح للكنيست، ضمن أسباب أخرى، بناءً على تهمة "التحريض على العنصرية". وبطبيعة الحال، لم تجد اللجنة أي أساس لإلغاء القوائم الفاشية. أحزاب مثل "عوتسما يهوديت" و"الصهيونية الدينية" حظيت بالشرعية، وبشكل عام، فإن الأحزاب المسؤولة عن المضي قُدماً في "الانقلاب القضائي"، وعن الاحتلال، والفظائع الجماعية، بما فيها جرائم التطهير العرقي والإبادة الجماعية، بالإضافة إلى الإضرار الواسع بالظروف المعيشية للجماهير على جانبي الخط الأخضر وفي العالم، قد استوفت جميع المعايير "الديمقراطية".

بلغت حملة مطاردة الساحرات ذروتها بالشطب الشوفيني لرئيس التجمع أبو شحادة، الذي انسحب بناءً على توصية قضاة محكمة العدل العليا الذين أيدوا الشطب. والمفارقة أن محامياً أُدين بارتكاب جريمة قتل عقب هجوم كاهاني ضد الفلسطينيين في القدس عام 1992 مثّل في محكمة العدل العليا حزب "عوتسما يهوديت" برئاسة وزير الشرطة بن غفير، الذي كان حتى وقت قريب يتباهى بتعليق صورة باروخ غولدشتاين، منفذ مجزرة الحرم الإبراهيمي عام 1994، في منزله.

وخلال الجلسات، تفلسف ممثلو المؤسسة، مؤيدو حرب الإبادة، حول مقال يستند إلى رؤية أيديولوجية قومية نشره أبو شحادة في 08.10.23. فرغم أن أبو شحادة أدان في وقت قصير مذبحة 7 أكتوبر في عدة مناسبات، إلا أنه في ذلك المقال، الذي تناول فظائع الاحتلال، تجاهل المذبحة (بدعوى عدم المعرفة آنذاك)، وقدّم هجوم حماس بشكل غير نقدي وكرافعة لمفاوضات بين منظمة التحرير الفلسطينية ودولة الاحتلال. من هذا ارتعب المراقبون، ولكن كما أسلفنا، فإن السياسيين الذين طالبوا وعملوا على محو غزة يُعتبرون ممثلي جمهور شرعيين.

لقد انضمت "كتلة التغيير" إلى حملة الشطب التي تندمج مع دعاية الحرب الشوفينية الخاصة بهم، وفي قمع الانتقادات لفظائع الحرب والتضليل "الأمني" الذي تُمارسه المؤسسة ضد الجماهير العاملة والفقيرة في إسرائيل. شمل ذلك حزب "الديمقراطيين" بقيادة الجنرال جولان، الذين دعموا مراراً التحركات العسكرية للحكومة والإضرار الهائل بالجماهير في غزة ولبنان وإيران تحت غطاء ديماغوجية أمنية؛ فقد دعموا شطب أبو شحادة، وتهربوا من التصويت ضد شطب "القائمة المشتركة" والقائمة العربية الموحدة. هذا على الرغم من أنهم يدّعون تفضيل ائتلاف مع الموحدة، في إطار حديث دعائي عن "الشراكة اليهودية-العربية"، وفي الواقع، كركيزة لحكومة احتلال رأسمالية.

في المقابل، يرفض شركاؤهم في الكتلة تحالفاً رسمياً مع الموحدة، رغم أنها كانت جزءاً من الائتلاف في حكومة بينيت-لابيد. رئيس الحزب منصور عباس ذكّر بأنهم حينها لم يتدخلوا في "السياسات الأمنية" (حتى أثناء الهجوم على غزة). لقد تم تكييف غلاف الحزب ليلبي احتياجات أحزاب المؤسسة، مع انفصاله الرسمي عن مجلس شورى الحركة الإسلامية وانضمام نائب وزير الشرطة السابق من حزب "يش عتيد" يوآف سيغالوفيتش إلى الموحدة — على ما يبدو "مقابل" الاعتراف بإسرائيل كـ"دولة يهودية وديمقراطية"، رغم أن عباس صرح منذ عام 2021، في بداية تحوله نحو "سياسة التأثير"، أن إسرائيل "ولدت كدولة يهودية… وستبقى كذلك".

إلا أن عباس يأخذ بعين الاعتبار القاعدة الاجتماعية للحزب، وخاصة المجتمع البدوي العربي-الفلسطيني، ويبرر التصالح مع الصهيونية التي تفرض التمييز والسلب بالقول: "يهودية الدولة حقيقة واقعة فُرضت علينا… اضطرت الأحزاب العربية لقبول ذلك عملياً، وإلا تم شطبها". هو يسوق سياسة الصفقات الانتهازية بأنها أشبه بـ"أطباء عرب ويهود يعملون معاً في المستشفيات لصالح المرضى، ويعملون معاً في الإنتاج في المصانع". لكن في الواقع، وبدلاً من النضال، هو يعد بفتات مقابل دعم ائتلاف سيدير هجمات ضد العمال والفلسطينيين على جانبي الخط الأخضر.

ذريعة غالبية "كتلة التغيير" لاستبعاد الموحدة هي أن الحزب ليس صهيونياً. لم يكن صهيونياً في الحكومة السابقة أيضاً، والأحزاب الحريدية التي يعتمد عليها حكم نتنياهو تمثل فصائل غير صهيونية بدورها. بالنسبة لأحزاب المؤسسة الصهيونية، فإن التعاون مع الموحدة نبع أساساً من ضعفها الانتخابي. إنهم يسعون لترويض الحزب، مع تقليل الاعتماد عليه إلى الحد الأدنى، بسبب العبء الذي تمثله قاعدة دعم الموحدة، التي لا تدعم الصهيونية والاحتلال. بعض الأطراف مثل "الديمقراطيين" وسيغالوفيتش مستعدون للاعتماد على التزام الموحدة بالانضباط الائتلافي بشأن "السياسات الأمنية"، لكن الكتلة تتعرض لضغوط متزايدة لكي لا تبدو "ضعيفة" في القدرة على العمل العسكري. تُصر الكتلة على "أغلبية صهيونية"، ودُفع آيزنكوت — كرد على الموحدة — لإضافة شرط لدخول الائتلاف: دعم "القضاء على حماس" — وهو اسم حركي لتبرير الهجمات العسكرية ضد الشعب الفلسطيني. تنخرط "كتلة التغيير" بكثافة في المنافسة مع كتلة نتنياهو على تأجيج الشوفينية القومية وقرع طبول الحرب، لخلق واجهة فارغة لبديل "أمني" قوي.

منع كتلة نتنياهو من العودة إلى السلطة، وفضح كتلة الوسط-يمين، وبناء معارضة يسارية

على غرار حزب الوسط-يمين Tisza في المجر، الذي استغل الغضب الشعبي في نيسان عبر "تصويت استراتيجي" لإسقاط حكم أوربان وتقديم نفسه بوصفه قوة ل"تنظيف الإسطبلات"، تتعهد "كتلة التغيير" بتلبية المطلب الرمزي والشعبي بتشكيل لجنة تحقيق رسمية في أحداث 7 أكتوبر. أظهرت تحقيقات مختلفة أن نتنياهو تلقى تحذيرات استخباراتية مسبقة. ولكن هذه النتائج تستخدمها كتلة الوسط-يمين لتحويل النقاش العام للتركيز على مسألة المسؤولية الشخصية لنتنياهو، بهدف إجهاض نقاش حول الجذور الحقيقية للكارثة التي ساعدوا هم أنفسهم في تأجيجها في السنوات الأخيرة.

إن المعطيات حول الدور الذي لعبه نتنياهو في الديناميكية التي سبقت 7 أكتوبر يجب أن تُربط بشهادات الجنود السابقين في الفيلم الوثائقي "ن.ز.أ"، التي تكشف جزئياً أساليب العمل المستخدمة في تنفيذ الفظائع الجماعية في قطاع غزة. يجب أن تستخدم الصورة الكاملة كلائحة اتهام ضد حرب الإبادة برمتها وضد سياسة الحصار و"إدارة الاحتلال" التي سبقتها.

عندما تَعِد كتلة الوسط-يمين فعلياً بحكومة "أقل سوءاً" في واقع كارثي، فإنها تستفيد من الفراغ الناتج عن ضعف اليسار، مما يتيح لها تصوير نفسها كخيار اضطراري لحشد التعطش الجماهيري للتغيير، وفي نفس الوقت خفض سقف التوقعات وتطبيع "الوضع الراهن" للاحتلال وحكم رأس المال باعتباره "لا خيار آخر". إن سياسة "أهون الشرين" تقدم قصر نظر خطير.

إن الشعور المبرر بالضرورة الملحة حول التطلع الجماهيري للإطاحة بكتلة نتنياهو واليمين المتطرف من مواقع السلطة لا يجعل من أحزاب الوسط-يمين الحل. هذه الأحزاب، كما ذُكر، أنقذت حكم نتنياهو وتدعم الحملة العسكرية التي قادها، وسياسة "إدارة الاحتلال" واستمرار حكم رأس المال. لقد مهّدت "حكومة التغيير 1" الطريق لصعود حكومة "اليمين الخالص".

في كل السيناريوهات، فإن حكومة احتلال رأسمالية بقيادة كتلة آيزنكوت لن تحل أياً من المشاكل الملحة من جذورها فحسب، بل ستستمر في رعايتها — بما في ذلك "الحرب الأبدية"، والمستوطنات، والمراسيم الاقتصادية التقشفية المؤجلة لما بعد الانتخابات. ستُمهّد الطريق للكوارث القادمة وتفتح الباب لعودة أكثر عدوانية للشعبوية اليمينية واليمين المتطرف، وللإرهاب المستشري لعصاباته، تحت غطاء أنه بديل للمؤسسة وللنظام الذي "لا يعمل".

بمعنى آخر، من المحتمل أن تؤدي حكومة وسط-يمين إلى تدهور أكثر كارثية — ما لم تُبن في مواجهتها معارضة وبديل يساري. مهمة اليسار الاشتراكي في هذا المفترق ليست إقناع الجمهور بالتحرك "قليلاً نحو اليسار"، بل التواصل مع الاشمئزاز العميق من الوضع القائم وقول الحقيقة كما هي: في حين من الضروري العمل على الإطاحة بحكومة "اليمين الخالص" في الانتخابات، فمن الضروري أيضاً النضال بنفس التصميم ضد سياسة أحزاب المؤسسة من كتلة آيزنكوت، ضد ذات الجنرالات وأصحاب رؤوس الأموال الملتزمين بالاحتلال وبحكم رأس المال.

المشكلة الأساسية في الحملة الانتخابية هي الغياب شبه التام لبديل يساري من النقاش العام. لا توجد قيادة يسارية داخل التنظيم النقابي تقدم اتجاهاً جدياً للنضال، ويُفتقد حزب يساري واسع، عابر للقوميات والطوائف داخل الطبقة العاملة، يمكنه أن يقدم "استراتيجية خروج" من الواقع الكارثي للاحتلال، والحروب، وحكم رأس المال. حتى بين قوى اليسار القليلة الموجودة، يغلب الميل العام للتكيف مع الوضع القائم عبر التمويه الخطير للرسائل، سواء فيما يتعلق بـ"كتلة التغيير" — واللحاق بذيلها، كما اقترحت حركة "نقف معاً" وقائمتها "مكان للجميع" التي بلغت حوالي 0.1٪ في الاستطلاعات ثم انسحبت — أو فيما يتعلق بعمق التغيير المطلوب لحل الأزمات في المجتمع.

'القائمة المشتركة'

تُبنى 'القائمة المشتركة' — المكونة من الجبهة الديمقراطية للسلام والمساواة من اليسار، إلى جانب الأحزاب الفلسطينية الوطنية الليبرالية مثل الحركة العربية للتغيير والتجمع الوطني الديمقراطي — بشكل أساسي كصوت سياسي للمواطنين الفلسطينيين في إسرائيل لتعزيز برنامج ديمقراطي-قومي، مع دعم أساسي لـ"دولة رفاه"، والسعي لحشد أصوات من شريحة متعاطفة في أوساط السكان اليهود. من وجهة نظر منظميها، لم تُصمم القائمة لتشكل رافعة لقيادة نضال عابر للمجتمعات والقوميات على أساس طبقي ضد الحرب، والاحتلال والقمع القومي، وضد أزمة عنف العصابات، وغلاء المعيشة، وحكم رأس المال — وهو النهج المطلوب في رؤية طويلة المدى لبناء بديل سياسي يطرح أفقاً حتى للوصول إلى السلطة واستبدال حكومات الاحتلال الرأسمالية. إنها لا تسعى لبناء قطب جاذب في اليسار يبرز المصالح، والنضالات، والقوة الكامنة للطبقة العاملة. وبالتالي، فهي لا تطرح برنامج التغيير الاشتراكي الضروري.

بين صفوف أصحاب حق الاقتراع في المجتمع العربي-الفلسطيني، حيث امتنع النصف عن التصويت في انتخابات 2022، هناك مؤشرات على زيادة محتملة في نسبة التصويت بسبب الشعور بالخطر. هذا على الرغم من التشكيك والتشاؤم، وتحت وطأة الإحباط من سنوات من التصويت الاحتجاجي الذي لم يُربط برؤية وخطة عمل طويلة المدى لبناء نضال يسعى لتغيير ميزان القوى في المجتمع. أما بين السكان اليهود، فإن "المشتركة" تعتمد على الأرجح على أقل من مقعد واحد، أساساً من مؤيدي الجبهة — السبب الحاسم لهذه العزلة هو التحريض القومي شوفيني، لكن المشتركة بمختلف نسخها لم توجه جهوداً حقيقية لجعل نفسها ذات صلة بشرائح جديدة.

تركز الجبهة، المُركب اليساري والأكبر في القائمة، على ترويج حزمة الرسائل المشتركة. وهي ترى في القاسم المشترك للتنظيم على أساس قومي-ديمقراطي "واجب المرحلة" في مواجهة كتلة نتنياهو واليمين المتطرف منذ انتخابات 2015، انسجاماً مع نهج "الجبهة الشعبية" التأريخي، ولذلك أيدت أيضاً مشاركة القائمة العربية الموحدة التي تتنافس بشكل مستقل منذ 2021. وحسب رؤية الجبهة، فإن القائمة المشتركة يجب أن توفر "تمثيلاً قوياً، واضحاً ومسؤولاً للجمهور العربي والأوساط اليهودية الديمقراطية"، وفقاً لتعبير رئيس القائمة، يوسف جبارين (الجبهة-الحزب الشيوعي). يتم التوجه للجمهور الفلسطيني أساساً على أساس الهوية القومية، وللجمهور اليهودي أساساً حول برنامج ديمقراطي بشعارات عامة من قبيل "هناك بديل آخر". وقد وجهت الحملة انتقادات لميزانيات الحرب الضخمة وطرحت خطة لمحاربة غلاء المعيشة، رغم أن التركيز، في جميع القضايا، لا ينصب على النضال حول مصالح طبقية واسعة، بما في ذلك تحدي الديماغوجية الأمنية.

إن إطلاق حملة تتحدى الوضع الراهن من منظور طبقي، حتى ما بعد الانتخابات، تتوافق مع الاشمئزاز الجماهيري من حالة الحرب، وغلاء المعيشة، والأزمات الاجتماعية، لن يخترق فوراً جدار الشيطنة الشوفينية، لكنه سيكون أكثر فاعلية على المدى الطويل في فتح الآذان ورسم مسار للنضال. كان من شأن إشراك ممثلين وممثلات مناضلين، يهوداً وفلسطينيين، من صفوف التنظيم النقابي للعمال، ومن النضالات المجتمعية داخل الطبقة العاملة، ومن الجناح اليساري للحركات الاحتجاجية ضد حرب الإبادة وإهمال الرهائن، وضد عنف العصابات في المجتمع العربي-الفلسطيني، وضد خطة "الانقلاب القضائي"، وضد حكم نتنياهو، أن يساعد في ذلك. هناك فراغ سياسي في تمثيل مصالح ومعاناة الطبقة العاملة، ويتوجب على الجبهة تحديداً، التي تمتلك كتلة في الهستدروت، المساعدة في الإشارة إلى الاتجاه المطلوب.

من الإيجابي أنه بناءً على مطالب من مؤيدي ومؤيدات الجبهة، قام مجلس الحزب بتعديل قائمة مرشحيه بإزالة المرشح جعفر فرح، الذي طالته شكاوى مفصلة بخصوص تحرشات جنسية على مدار سنوات — ومن المناسب أن يحظى هذا الأمر بمزيد من الفحص الجدي. ولكن هذا الخلاف جاء أيضاً بعد ضعف في إدراج النساء ضمن القائمة. ورغم ذلك، وبخلاف أحزاب الحرب وحكم رأس المال التي يتباهى بعضها بوجود نحو 50٪ من النساء في قوائمها لكنها تمثل سياسات مؤيدة للرأسمالية تُكرس التمييز، فإن الأجندة اليسارية للقائمة المشتركة تتوافق بكثير مع مصالح النضال من أجل مساواة النساء، إلا أن المطلوب هو تمثيل بارز ومناضل. والآن هناك فرصة لتعزيز المطالب من أجل حقوق النساء ومجتمع الميم (LGBTQ+)، والتي تُسحق تحت غطاء الحرب. نُشير هنا إلى أن التوجيه الذي وُزع في حملة المشتركة بـ"إخفاء" التطرق إلى قمع مجتمع الميم خوفاً من تنفير الأصوات "المحافظة" هو خطأ مبدئي جوهري. إن حقوق النساء ومجتمع الميم ليست امتيازاً يُؤجل لظروف "مريحة"، ويجب مطالبة القائمة المشتركة بالوقوف دون اعتذار في طليعة النضال ضد القمع القائم على الجنس والجندر، كجزء من النضال لتغيير المجتمع.

السعي لتغيير ميزان القوى

على الرغم من ضعفها، تُعتبر "المشتركة" القائمة الوحيدة التي توفر تعبيراً سياسياً للنضال المبدئي ضد "الحرب الأبدية" — بما في ذلك حرب الإبادة في غزة — والاحتلال، حتى تحت وطأة الملاحقة السياسية. إنها القائمة الوحيدة التي تتحدى بجدية التحريض الشوفيني، وسياسة "فرّق تسد" على أساس قومي، والنزعة العسكرية والإمبريالية. وهي القائمة الوحيدة التي لا تُقدم حكومة احتلال رأسمالية كحل. لذلك فهي القائمة الوحيدة ذات الصلة بالرؤية والتحضير لبناء معارضة يسارية مناضلة.

بالإضافة إلى ذلك، ورغم أن هذا الجانب أقل مركزية في الحملة الانتخابية، إلا أنها القائمة الوحيدة التي لا يكتفي برنامجها لمحاربة غلاء المعيشة، والفقر، واللامساواة، بالمطالب الدنيا المتمثلة في زيادة الميزانيات للخدمات الاجتماعية وزيادة الضرائب على رأس المال. بل تطرح المسألة الأكثر جوهرية المتعلقة بالسيطرة على الموارد في المجتمع — والتي بدونها تبقى شعارات "الرفاه" و"العدالة الاجتماعية" جوفاء — وتطالب بإلغاء الخصخصة، وإعادة الأصول العامة التي تمت خصخصتها إلى الملكية العامة، ونقل إدارة الشركات الحكومية إلى الإدارة الديمقراطية.

تُطرح "المشتركة" بحق أنها ستحتاج إلى استنفاد كل أداة سياسية متاحة لمنع كتلة نتنياهو من الوصول إلى مواقع السلطة. من المهم التحذير من أن العرقلة البرلمانية، مهما كانت ممكنة، يجب أن تكون مرتبطة ببناء معارضة نشطة من اليسار، في الكنيست وفي الشوارع، في مواجهة حكومة الاحتلال الرأسمالية البديلة، مع بذل جهود منهجية لإضعاف وتفكيك القاعدة الاجتماعية الداعمة للشعبوية اليمينية وقوى اليمين المتطرف.

رئيس المشتركة، جبارين، رد على فكرة تشكيل "شبكة أمان" لحكومة أقلية تقودها كتلة آيزنكوت بضبابية: "نريد أن نكون شبكة أمان للجمهور العربي وللجمهور الديمقراطي اليهودي… بعد الانتخابات سنعرف كيف نتخذ القرار المسؤول والقيادي، الذي سيحمي جمهورنا وقيمنا". وفي المنشورات المكتوبة والفيديو باللغة العربية، أكدت المشتركة التزامها بإسقاط حكم نتنياهو، وصرحت بأنها لن تقدم شيكاً مفتوحاً لكتلة الوسط-يمين، كما جاء في أحد منشوراتها بالعربية: "من يريد منا شبكة أمان، عليه أن يوفر لشعبنا شبكة أمان ضد هدم البيوت، والعنف والجريمة، وسياسات التمييز، وفي حماية حقوقنا القومية والمدنية، إلى جانب وقف الحرب وسياسات الترانسفير والضم، وفتح أفق سياسي حقيقي".

لن توفر حكومة برئاسة آيزنكوت ذلك، ورغم أنه من الإيجابي تحدي "كتلة التغيير" وفضحها — سيكون من الأفضل توسيع الرسالة وتعميمها لتشمل "شبكة أمان" لجمهور العمال والعاملات، والمساعدة في توضيح أن القائمة المشتركة يجب أن تكون عنواناً ذا صلة يعبر القوميات والطوائف. وإذا لم تنجح "كتلة التغيير" في تشكيل حكومة، فلن يكون اليسار مسؤولاً عن ذلك. سيتوجب على المشتركة العمل على إعاقة كتلة نتنياهو واليمين المتطرف، في الكنيست وفي الشوارع. لكن لا مجال لتقديم تعهد باتفاق عام يُقيد النضال بـ"سلم طبقي وصناعي"، لأي حكومة احتلال رأسمالية، حتى لو كان ذلك داخل الكنيست فقط. هل يمكن تخيل دعم تمرير ميزانية تقشف اقتصادي تخدم أصحاب رؤوس الأموال والاحتلال؟ وحتى التكتيكات التصويتية المحددة في الكنيست يجب أن تكون مدعومة بتحذير بأنها ليست مفتاح التغيير. لا يوجد حل في صناديق الاقتراع دون النضال لبناء بديل يساري.

سيبرز مثل هذا البديل من رحم النضالات التي ستُغير ميزان القوى الاجتماعي ضد حكومات اليمين، وسيتوجب أن يتطور ليكون مكبراً للصوت السياسي لبناء نضال عابر للمجتمعات يضم الجماهير العاملة والشباب الذين ينشأون في مجتمع يواجه مستقبلاً بائساً. يجب على المشتركة استخدام مواقعها في الكنيست كمنصة عابرة للمجتمعات لتعزيز النضالات التي ستتطور في المرحلة المقبلة بين الجمهور العربي-الفلسطيني، وبشكل واسع بين صفوف الطبقة العاملة، من أجل الظروف المعيشية والحريات الديمقراطية وضد الحرب الأبدية والاحتلال.

يأتي التصويت امتداداً للنضالات ضد حرب الإبادة وضد عنف العصابات، وامتداداً كذلك للحركات الاحتجاجية الجماهيرية في المجتمع الإسرائيلي التي ظلت مقيدة بقيادات تابعة للمؤسسة من جنرالات وأصحاب رؤوس أموال، أبعدوها عن جدول الأعمال الذي ينسجم مع التطلعات لتغيير عميق في واقع الحياة. يجب أن يكون التصويت بمثابة مقدمة لبناء خطوات نضالية ضد غلاء المعيشة، وضد ميزانية الحرب القادمة، وضد التصعيد العسكري، ومن أجل إنهاء الحرب، وضد الاحتلال وحكم رأس المال.

تعمل حركة نضال اشتراكي على تركيز الجهود في المرحلة الأخيرة من الانتخابات لتعزيز تصويت احتجاجي لـ"المشتركة" ضد الحرب الأبدية، والاحتلال وحكم رأس المال، للتحضير للنضال بعد الانتخابات، ولطرح بديل يساري طبقي واشتراكي في مواجهة كتلتي أحزاب المؤسسة اللتين تتحملان المسؤولية عن الأزمة الدموية التاريخية للسنوات الأخيرة.